О.Григорьев, М.Хазин "Добьются ли США апокалипсиса". Михаил хазин Неокон – история создания и развития
Михаил Леонидович Хазин появился на свет в Москве 5 мая 1962 года, в семье академика Леонида Хазина. Родной брат Андрей Хазин является государственным и общественным деятелем. Окончив школу, Михаил поступил в Ярославский государственный университет. В 1984 году он закончил механико-математический факультет МГУ по специальности статист.
Михаил Хазин вырос в интеллигентной, образованной семье. Его отец, известный в СССР математик, академик, научный деятель, с детства привил сыну любовь к науке. Еще со школы самым любимым предметом Михаила была математика. Имея аналитический ум, он с легкостью решал любые задачи. Кроме математики, его привлекала экономика, которой он и посвятил свою жизнь. Однако прежде чем стать известным экономистом-реформатором, Хазину пришлось пройти долгий путь.
С 1984 года и до распада Советского Союза Михаил Хазин работал научным сотрудником в одном из отделов Академии Наук СССР. В начале 90-х недолгое время заведовал аналитическим отделом ЭЛБИМ-банка, а затем был сотрудником Рабочего центра экономических реформ. В это время Хазин опубликовал свои первые статьи на экономическую тему. Благодаря своей целеустремленности он добился должности в министерстве экономики Российской Федерации.
С 1995 по 1997 года Михаил Хазин занимал пост начальника департамента кредитной политики министерства экономики РФ.
С 1997 года Хазин работал заместителем начальника экономического управления президента России. Проработав на этой должности меньше года, Михаил ушел из госслужбы. Он решил заняться экономическим прогнозированием и два года – с 1998 по 2000 – работал в качестве частного консультанта. Именно в это время Михаил Хазин совместно с Андреем Кобяковым и Олегом Григорьевым создал теорию экономического кризиса. Они также являются основоположниками новой экономической теории – "неокономики".
Проработав два года в аудиторской фирме "Современные бизнес-технологии", Михаил Хазин в 2002 году вместе со своими коллегами основал компанию "НЕОКОН", став ее президентом. Компания занимается экономическим консультированием и прогнозированием.
Михаил Хазин - создатель сайта Worldcrisis.ru, где он размещает обзоры и прогнозы развития современной мировой экономики. Также он является автором большого количества публикаций на политические и экономические темы. С 2009 года Хазин регулярно выступает экспертом в телевизионной программе "Однако", а в прошлом был автором журнала "Профиль".
Вместе с Гавриленковым Хазин разработал методологию и терминологию "проектного анализа", краеугольным камнем которого является "Глобальный проект".
Лучшие дня
Хазин постоянно выступает с экономическими предсказаниями. Первый его прогноз относится к 2000 году, когда он совместно с Григорьевым в статье "Добьется ли Америка апокалипсиса?" предсказал грядущий мировой экономический кризис.
Однако не все экономические предсказания Хазина оказывались точными. Например, в октябре 2008 года он спрогнозировал такое развитие экономического кризиса: "экономика Штатов уменьшится на треть, а мировая упадет на 20%. Планету ожидает 10 лет тяжелой депрессии. В Европе и США многие люди будут голодать, а машина станет предметом роскоши".
В октябре 2013 года разгорелся скандал, связанный с попыткой удалить из Википедии статью о Михаиле Хазине. Функционеры сайта решили, что известный экономист не достоин того, чтобы его биография размещалась в российской энциклопедии. Интересно то, что статья о Хазине много лет находилась на сайте, а затем ее почему-то решили убрать.
Михаил Хазин сразу же отреагировал на эту новость. На своем сайте он написал обращение к российскому сообществу, в котором объяснил, почему функционеры Википедии так поступили. По мнению Михаила Хазина, все дело в экономической теории, которую он разработал вместе со своими коллегами. Она позволяет, в отличии от либерального экономиксизма, понять механизмы и последствия экономического кризиса. Википедия, как и либеральный экономиксизм, является мэйнстримовским проектом, который направлен на внедрение в необразованные массы "правильного" понимания жизни. В том числе и "правильной", то есть экономиксистской экономики. А разногласие состоит в том, что в экономиксизме нет теории кризиса. Поэтому адепты экономики считают, что раз теории кризиса нет в "единственно верной экономической теории", значит ее вообще не существует.
Михаил Хазин считает, что рано или поздно статью о нем убрали бы из Википедии. Адепты экономики не признают новую экономическую теорию, поэтому находятся в конфронтации с Хазиным. Они считают Михаила и его коллег шарлатанами, шулерами и мистификаторами, которые дурят людей, преследуя какие-то свои личные цели.
По мнению Хазина, это произошло именно сейчас, потому что теория кризиса стала очень популярна. Раньше функционеры Википедии игнорировали существования Михаила и его коллег. Но постепенно с ростом популярности у них случился когнитивный диссонанс. Они не смогли дать объяснение экономическому кризису, поэтому их атаки на новую теорию снижали их авторитет среди людей. Михаил считает, что авторы Википедии не смогли смириться с поражением и просто удалили статью про него.
Тем не менее, Михаил Хазин уверен, что это никакой роли не играет. Неокономика приобрела большую популярность, и уже никто не может ей возразить. Сейчас, как минимум, с ней нужно считаться, так как она объясняет то, что классическая экономика объяснить не может. А кто действительно прав, покажет время.
Побеседовал давеча с Михаилом Леонидовичем Хазиным.
Речь зашла, в частности.о моей статье
, которую он, естественно не прочел, но объявил чушью, поскольку "я и Григорьев ничего не понимают". Но это - ладно, дело привычное:).
Важнее, что мне удалось от него получить критику по существу. Точнее, не на критику (поскольку он текст не прочел), а изложение его видения.
1. По поводу конфликта интересов американских элит в области денежной политики.
Михил Леонидович убежден. что существует сильная и сплоченная группа (условно изоляционисты), которых он ассоциирует с частью республиканцев и с реальным сектором (промышленностью?) Америки, которая убеждена, что существенное повышение ставок убъет их конкурентов (условно -глобалисты, финансисты, часть демократов), и они в результате получат ВЛАСТЬ - как нечто сакральное.
И ради этого они готовы пойти на обвал американской и мировой экономики.
В качестве яркого примера представителей этой группы он приводит Рона Пола, и убежден. что Трамп стоит на той же позиции.
Для меня эта точка зрения странна, так как промышленность падет первой жертвой повышения ставок - быстрее, чем финансисты. Финансисты начнут проседать тоже, но если их запретить спасать, то рухнет вся банковская система - о промышленности и вообще о чем-то придется забыть. Будет Аргентина, только в масштабах США. и тут власть на развалинах страны будет уже принадлежать не промышленникам, а бандам и армии.
Возможно. это им непонятно. и они искренне верять в "очистительную рецессию". Но неуспех политики повышения ставок и проседание реального сектора станет очевидно очевидно уже в этом году. И нужно будет быть абсолютными маньякам, чтобы эту политику продолжать - до описанных выше последствий.
Но да, Михил Леонидович считает их именно такими маньяками.... Ибо. с его точки зрения - главное ВЛАСТЬ.
2. По поводу Бреттон-Вуда Михил Леонидович высказался так - что поскольку институты. управляющие мировой финансовой системой - МВФ, Мировой банк и ВТО - сохранились, то переход к Ямайской системе - это непринципиально, так как ВЛАСТЬ осталась там же.
Тут кончено, можно поспорить. так как функции этих институтов изменились существенно. да и не очень понятно. в каком смысле они управляют - но тут интереснее тот же упор на ВЛАСТЬ.
Т.е. концептуально Михаил Леонидович отказывается рассматривать экономику как самостоятельную систему, и считает. что это только инструмент в борьбе властных группировок. Собственно. это можно понять. читая все его последние тексты.
И ровно в этом - что "Вы с Григорьевым в политику не верите, и считаете ее конспирологией, и поэтому ничего не понимаете" - они и видит суть концептуального противоречия.
Самое забавное, что Неокономика тоже считает власть и (и шире - статусную мотивацию) основной движущей силой развития человеческого общества и экономики в частности.
Только разница в том, что Неокономика рассматривает как субъектов власти конкретных индивидов, и рассматривает опосредованное влияние их мотиваций как источник законов функционирования системы.
А Михаил Леонидович оперирует в терминах неких анонимных властных групп, которые концентрируются вокруг разных ресурсов (истчоников заработка), и их борьбу с другими властными группами (связанными с другими ресурсами) - за эти самые ресурсы. Причем эта борьба происходит с помощью неких косвенных методов управления.
И да, я считаю эту точку зрения конспирологической.
Потому что такие группы не могут обладать никаким внутренним единством - они чисто ситуативны. Да и единство их весьма шаткое (хотя и может возникать в каике-то моменты) - потому что внутри них тоже постоянно идет конкуренция (причем более жесткая. так как они конкурируют за один и тот же ресурс). Да и само понятие ресурсов в данном контексте весьма расплывчато. Их можно выделять и группировать произвольно. Поэтому перечень и персональный состав этих групп и не удается конкретизировать ("Я не знаю, кто эти люди конкретно. но они точно есть" - МЛХ)
Да и механизмы, которыми эти группы, не имеющие прямой и непосредственной власти (в базовом понимании этого термина) реализуют свои стратегии - тоже непонятны. В глобальном обществе не может быть тайного управления. А попытки его осуществлять всегда ведут к непредсказуемым результатам.
Поэтому с таким подходом нет и не может быть никакой объективности глобального анализа - эти группы существуют только в воображении аналитика. Их существование никак нельзя объективно подтвердить или опровергнуть.
Соответственно, вся базовая картинка для анализа плывет (скажем. из последних текстов МЛХ исчезли "менялы"), и подстраивается под текущую ситуацию и желаемый прогноз. И прогноз, соответственно. может быть любой - какие группы выделил, и какие цели и мотивации им приписал - такой прогноз и получится.
Впрочем, этот метод вполне применим к краткосрочному анализу локальных процессов - где группы интересов (а желательно - конкретные личности), их ресурсы и противоречия очевидны. Скажем. для анализа политичесеких и экономических процессов в одной отдельно взятой губернии.
Но для глобального анализа этот подход не применим, ИМХО, в связи с описанными выше причинами.
Кратко, но довольно обстоятельно свое представление о причинах и последствиях Мирового кризиса Михаил Хазин изложил в следующей видео лекции:
Статьи, расположенные ниже более подробно раскрывают три составные концепции Хазина . Собственно, материалы Хазина - это есть аналог исторического материализма, который объясняет сквозную историю человеческой цивилизации. Чтение довольно занимательное и очень полезное . Дополнительные статьи Хазина можно найти по ссылке Ликбез .
Первая составная часть концепции Хазина
Теория технологических зон
В основу первой теории Хазина положена теория «технологических зон», которую предложил Олег Григорьев, развивая концепции и мысли Розы Люксембург в области глобального разделение труда. Положения теории «технологических зон» позволяют указать на основную причину возникновения нынешнего кризиса - достижение пределов расширения единой мировой Американской технологической зоны в границах всей планеты Земля.
Вторая составная часть неокономики Хазина
Теория глобальных проектов
Другой составной частью стала теория глобальных проектов, которую публицистический экономист разрабатывал вместе с Сергеем Гавриленковым и группой их товарищей. Теория глобальных проектов дает отличную от марксизма систему описания общественных изменений в истории человечества. Теория глобальных проектов является более продуктивной, чем аморфная теория цивилизаций.
Третья составная часть неокономики Хазина
Теория кризиса
Теория кризиса - это попытка объяснить причины возникновения современного мирового кризиса, но главное - дает прогноз кризиса в России и остальном мире, на основе которого можно сделать глобальный вывод, суть которого состоит в том, что капитализм в виде единой мировой экономики уже не сохранить.
Однако ждать в ближайшем будущем переход на плановое хозяйствование в большинстве стран так же не следует. предполагает, что под давлением сокращения спроса нынешняя инфраструктура единой системы разделения труда, которая сегодня включает все человечество, должна распасться на несколько (5-6) отдельных зон. Капитализм может совершить еще один цикл, если мировая экономика снова распадется на отдельные «валютные зоны», внутри которых будут создаваться технологические зоны. Мировая экономика откатится к предыдущему состоянию и развитие будет происходить по обкатанной модели слияния отдельных зон.
Конкуренция между зонами и возможное привлечение миллиардов жителей слаборазвитых стран в качестве потребителей дает валютным зонам возможность на развитие, однако человечество должно научиться решать свои проблемы мирным путем, иначе противоречия между зонами снова могут привести к мировым войнам.
Материалы Михаила Хазина
Экономическая наука в России |
|
|
Особенности современного кризиса в России Политическая элита в России
|
Михаил Хазин – популярный российский экономист, журналист, теле- и радиоведущий, публицист, руководитель компании "НЕОКОН".
Михаил Леонидович Хазин появился на свет в Москве 5 мая 1962 года, в семье академика Леонида Хазина. Родной брат Андрей Хазин является государственным и общественным деятелем. Окончив школу, Михаил поступил в Ярославский государственный университет. В 1984 году он закончил механико-математический факультет МГУ по специальности статист.
Михаил Хазин вырос в интеллигентной, образованной семье. Его отец, известный в СССР математик, академик, научный деятель, с детства привил сыну любовь к науке. Еще со школы самым любимым предметом Михаила была математика. Имея аналитический ум, он с легкостью решал любые задачи. Кроме математики, его привлекала экономика, которой он и посвятил свою жизнь. Однако прежде чем стать известным экономистом-реформатором, Хазину пришлось пройти долгий путь.
С 1984 года и до распада Советского Союза Михаил Хазин работал научным сотрудником в одном из отделов Академии Наук СССР. В начале 90-х недолгое время заведовал аналитическим отделом ЭЛБИМ-банка, а затем был сотрудником Рабочего центра экономических реформ. В это время Хазин опубликовал свои первые статьи на экономическую тему. Благодаря своей целеустремленности он добился должности в министерстве экономики Российской Федерации.
С 1995 по 1997 года Михаил Хазин занимал пост начальника департамента кредитной политики министерства экономики РФ.
С 1997 года Хазин работал заместителем начальника экономического управления президента России. Проработав на этой должности меньше года, Михаил ушел из госслужбы. Он решил заняться экономическим прогнозированием и два года – с 1998 по 2000 – работал в качестве частного консультанта. Именно в это время Михаил Хазин совместно с Андреем Кобяковым и Олегом Григорьевым создал теорию экономического кризиса. Они также являются основоположниками новой экономической теории – "неокономики".
Проработав два года
в аудиторской фирме "Современные бизнес-технологии", Михаил Хазин в 2002 году вместе со своими коллегами основал компанию "НЕОКОН", став ее президентом. Компания занимается экономическим консультированием и прогнозированием.
Михаил Хазин - создатель сайта Worldcrisis.ru, где он размещает обзоры и прогнозы развития современной мировой экономики. Также он является автором большого количества публикаций на политические и экономические темы. С 2009 года Хазин регулярно выступает экспертом в телевизионной программе "Однако", а в прошлом был автором журнала "Профиль".
Вместе с Гавриленковым Хазин разработал методологию и терминологию "проектного анализа", краеугольным камнем которого является "Глобальный проект".
Хазин постоянно выступает с экономическими предсказаниями. Первый его прогноз относится к 2000 году, когда он совместно с Григорьевым в статье "Добьется ли Америка апокалипсиса?" предсказал грядущий мировой экономический кризис.
Однако не все экономические предсказания Хазина оказывались точными. Например, в октябре 2008 года он спрогнозировал такое развитие экономического кризиса: "экономика Штатов уменьшится на треть, а мировая упадет на 20%. Планету ожидает 10 лет тяжелой депрессии. В Европе и США многие люди будут голодать, а машина станет предметом роскоши".
В октябре 2013 года разгорелся скандал, связанный с попыткой удалить из Википедии статью о Михаиле Хазине. Функционеры сайта решили, что известный экономист не достоин того, чтобы его биография размещалась в российской энциклопедии. Интересно то, что статья о Хазине много лет находилась на сайте, а затем ее почему-то решили убрать.
Михаил Хазин сразу же отреагировал на эту новость. На своем сайте он
написал обращение к российскому сообществу, в котором объяснил, почему функционеры Википедии так поступили. По мнению Михаила Хазина, все дело в экономической теории, которую он разработал вместе со своими коллегами. Она позволяет, в отличии от либерального экономиксизма, понять механизмы и последствия экономического кризиса. Википедия, как и либеральный экономиксизм, является мэйнстримовским проектом, который направлен на внедрение в необразованные массы "правильного" понимания жизни. В том числе и "правильной", то есть экономиксистской экономики. А разногласие состоит в том, что в экономиксизме нет теории кризиса. Поэтому адепты экономики считают, что раз теории кризиса нет в "единственно верной экономической теории", значит ее вообще не существует.
Михаил Хазин считает, что рано или поздно статью о нем убрали бы из Википедии. Адепты экономики не признают новую экономическую теорию, поэтому находятся в конфронтации с Хазиным. Они считают Михаила и его коллег шарлатанами, шулерами и мистификаторами, которые дурят людей, преследуя какие-то свои личные цели.
По мнению Хазина, это произошло именно сейчас, потому что теория кризиса стала очень популярна. Раньше функционеры Википедии игнорировали существования Михаила и его коллег. Но постепенно с ростом популярности у них случился когнитивный диссонанс. Они не смогли дать объяснение экономическому кризису, поэтому их атаки на новую теорию снижали их авторитет среди людей. Михаил считает, что авторы Википедии не смогли смириться с поражением и просто удалили статью про него.
Тем не менее, Михаил Хазин уверен, что это никакой роли не играет. Неокономика приобрела большую популярность, и уже никто не может ей возразить. Сейчас, как минимум, с ней нужно считаться, так как она объясняет то, что классическая экономика объяснить не может. А кто действительно прав, покажет время